屏蔽器的使用常见问题FAQ

屏蔽器使用的常见问题(FAQ)： 
Q1：到底是金属外壳的屏蔽器好，还是塑料外壳的屏蔽器好？
A1：最早的屏蔽器是使用金属外壳的，尤其铝合金外壳。因为当时屏蔽器销量很少，定制开模做外壳的模具很贵，所以就使用市场上种公用的外壳（就是汽车功放的外壳），实际上就是铝合金型材，按照尺寸切断后，两边用不锈钢板加盖，钻孔，完成了，费用不高。这种做法成本低廉，金属外壳散热还很好，省下了几万元模具费，现在很多小作坊仍采用此种模式。
      随着产品销量的增加，有销量的供应商就会重新开模具，批量生产降低成本，而且随着天线内置型、即插即用产品的逐步普及，金属外壳屏蔽器无法做到天线内置，而且从使用角度来讲，每次回收和发放塑料外壳的设备会大大节约人力，所以塑料外壳的屏蔽器产品越来越成为主流。
      而某些商家的不实宣传，声称金属外壳屏蔽器比塑料外壳的屏蔽器好，这种说法是偏颇且有很强误导的。
Q2：屏蔽器使用应该通过哪些权威部门认证？
A2：一款合格的屏蔽器必须要有国家权威部门提供的检测报告和相关认证。对于屏蔽器类产品来说，其功能的保障是由国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心/公安部安全与警用电子产品质量检测中心提供检测报告及认证。而其电磁安全性的保障则由中国疾病预防控制中心环境与安全相关产品安全所提供检测报告及认证，拥有这些认证，屏蔽器产品才能够被用户信任。
      另外，随着标准化考场建设的推进，标准化考场建设中含有“隐形耳机探测+屏蔽器”这种组合模式，落入我公司的专利保护范围，用户应选用不侵犯知识产权的产品，即被我公司授权该专利使用权的厂家的产品，或购买我公司的产品。
Q3：为何当前的国家保密局发布的屏蔽器检测标准已经无法满足目前的实际需求？
A3：国家保密局与信息产业部曾经在2007年发布过BMB9.1-2007《保密会议移动通信干扰器技术要求和测试方法》和
BMB9.2-2007《保密会议移动通信干扰器安装使用指南》两份文件，这是官方相对完善的关于屏蔽器使用的文件，对用户使用屏蔽器产品有一定的指导和限制作用，但这份文件发布日期较早，而且相对于考场使用有如下一些问题：
      首先，当时颁布这两项文件的时间是2007年，里面的标准没有提到3G手机的屏蔽功能，如果能够屏蔽3G手机，那自然是无法通过这项标准的检测的，因为3G部分的频谱超标，而用户又需要这部分功能，所以在这个问题上产生了一些矛盾。
      其次，文件要求屏蔽器的干扰信号的距离可调（如10米、20米…），对各通道分别设定有开关（如GSM,CDMA等），这与教育考试的实际应用情况相悖，在国家高考等考试中基本上都采用标准考场，为保证产品的一致性和不可人为修改的种种原因，要求产品的外观设计必须简洁，而且不能允许设备使用者，人为调整设备的作用距离或开关作用通道，以避免可能存在的人为原因造成的考场舞弊行为。所以在这个标准的要求上，有待商榷。
      再次，国内通过这个标准测试的厂家只有五家，相关型号的产品售价在2~5千元左右，对于教育考试而言，这是无法承受的。更何况，前面又明确提到，这类产品是不可能拥有3G屏蔽功能的，从基本功能需求上很难实现用户的要求。
      总之，这份文件强调和要求的是“保密会议”，与教育考试相比还有一定差距，而且国家保密局检测中心公布限定五家公司的五种型号，也是一种变相垄断，从价格差异上也可窥知一二。用户还是根据自身情况选择自己适合的产品。
Q4：那通过何种途径购买屏蔽器？
A4：对于像屏蔽器这样的产品，由于它本身的特性决定了你必须选择有权威部门认定的产品和厂家。国内至少有三五十家企业生产经营销售这类产品，其中绝大多数都是山寨工厂，代理公司在经营。而且绝大多数教育系统客户在采购产品时，往往每家公司都能拿出像模像样的检测报告，权威部门认证，但至于真伪就难说了。
      很多用户选择屏蔽器的时候，都倾向于向代理商采购，毕竟与客户保持良好合作关系的代理商往往能够在第一时间提供有效可靠的服务支持，这种代理商也是我们北京洪威作为厂商所支持的。用户在采购时可以推荐代理商给我们合作。
      而有些时候，一些代理商是本着赚一票就走的心态去销售产品，这种情况下北京洪威的产品往往不是他们的首选，洪威产品造价成本较高，同样的价格情况下，他们的利润很有限，相比而言他们更愿意选择更低价格的货品。至于这些货品的渠道和来源就很难保证，一般而言这些厂家通常也不会为自己的产品做任何检测和认证，因为附加成本很高，通常仅一份检测认证的费用至少都在几万元，这种成本消耗对于这类厂家来说是不划算的，而且他们更多希望的还是想办法降低成本，在代理商市场上具有更低价的竞争力。产品供应商的口碑与售后服务是十分重要的，北京洪威(R)拥有国内教育系统考试管理机构的一致好评，拥有国内最大的市场占有率绝非一日之功，此外北京洪威对产品的不断升级以及后续的置换计划，可以避免用户的重复投资，节约资金，最大限度的配合用户的后续工作，并提供终身的技术支持。
Q5：在手机屏蔽器工作时，有的手机信号指示器仍然有信号指示？
A5：这只是一种假象，其实，这时的手机已经无法通讯了。当你随意按下拨出键就会发现，信号指示器上就一点信号指示都没有了。这种情况与手机的软件硬件设计有关，不同手机在被屏蔽时的反应有所不同。
Q6：手机屏蔽器会不会干扰其他电子设备正常工作？
A6：洪威技防(R)的产品不会。手机屏蔽器发出的电磁信号完全落入国家规定的手机工作频段内，只会对手机通讯产生阻断作用。且这种信号始终处于一个相对稳定的状态，不会对电子设备产生影响。当然，从另外一个角度，如果手机本身就会干扰的某些电子设备，屏蔽器从理论上也会对其有所影响，毕竟发射频率是一样的。
Q7：手机屏蔽器在室内和室外使用时，作用距离有差异么？
A7：有。手机屏蔽器的有效屏蔽距离通常指的是室内距离，也是通常状况下的距离。在室外开阔地带，手机信号较差的场所，有效距离甚至可达几百米。应当提出，无论在室内或是室外，屏蔽器的有效作用距离与当时的环境条件有一定关系。如距离基站的远近，安放的位置等。因此使用手机信号屏蔽时，应充分考虑这一因素，避免产生屏蔽死角和影响屏蔽效果。
 

Q8：手机屏蔽器对GSM和CDMA手机作用效果相同么？
A8：笼统的讲，由于CDMA手机的抗干扰性能远远优于GSM手机，因此手机信号屏蔽器对于CDMA手机的有效屏蔽距离要小于GSM手机，但差别不会很大。这也提醒使用者注意，在一些特别重要的场所，必要时应 增加场内手机屏蔽器的数量，以确保对CDMA手机的屏蔽效果。
Q9：手机屏蔽器的作用范围？
A9：这个问题要视具体现场而定。因为每个应用场所的信号强弱都不同，屏蔽的效果也会有所差别。一般厂家报出的参数只是提供一个参考，具体屏蔽距离需要视每个现场而定。
Q10：屏蔽效果不稳定，信号忽有忽无？
A10：在某种屏蔽信号与基站信号相对均衡的状况下，会出现类似情况。当手机屏蔽器发出的屏蔽信号，与移动联通小灵通的基站发出的信号交叉时，由于移动联通小灵通基站发出的信号会有一定的幅度变化，有时强一些，有时弱一些，但屏蔽器本身的发射功率是恒定的，所以会造成临界距离附近屏蔽效果的不稳定。
       这种信号幅度的变化，是通过这样的一个过程：假设手机与基站稳定通讯，此时屏蔽器工作，手机无法接收到基站讯号，认为距离基站变远，于是会增加自身发射功率联系基站，同时通知基站需要发射更大的功率过来与手机建立稳定联系，于是基站加大发射功率寻找到手机，重新建立通讯连接，当连接稳定后基站又降低其功率，当降低到一定状态（低于阀值），手机再次与基站失去连接，信号时有时无。但以屏蔽器为中心向四周辐射，肯定会有一个比较稳定的屏蔽区域，所以建议用户在计算屏蔽器的屏蔽距离时，以稳定的屏蔽区域作为计算标准。
      注：如果使用者的手机是水货，或是功率、频谱超标的手机，有可能不能被屏蔽，或者屏蔽效果较差。
Q11：为什么加油站、油库等场所使用手机屏蔽器？
A11：因为手机信号几乎是无处不在的，所有电器设备都在其重重包围之中。在没有使用手机时对其它电器设备的干扰是微乎其微的，这是因为，在不使用手机时就没有手机与基站之间的数据交流，也就是不可能形成突变信号，电器设备周围是一个相对稳定的电磁场，也就是一种静态的磁场，这种静态磁场对于电器设备的干扰几乎为零。而手机使用时，与基站进行数据交换，也就产生了随机的突变信号，使电器设备周围形成了一个动态的电磁场，这种动态的电磁场信号会感应出突变的干扰信号，容易造成电器设备的功能紊乱。手机电池启动时，振铃响起时，可以产生足够的能量引起轻微的火花产生电火花，可能会引起火灾。石油、化工、安全等部门，有明文规定加油站禁止使用手机。
Q12：2根天线与4根天线的屏蔽器差别？
A12：内部通道数量，决定了生产成本和表现效果。2根天线的硬件成本刨除共用部分，是4根天线屏蔽器成本的一半。
Q13：覆盖范围在其有效距离的范围内是否是个圆形区域？
A13：覆盖范围可能会受到地形及障碍物之阻隔而变化。若有障碍物阻隔，可能会产生无效的点状区域，就像太阳光无法直接射到阴影区域一般。
Q14：一个特定的覆盖区域要安装多少个手机屏蔽器？
A14：依据设置地点，场所以及设施的规模，安装的屏蔽器数目可能会有所不同，最好的方法就是实地测试。当然按照通常惯例，一个普通教室放一台WB411G型屏蔽器，一个阶梯教室放一台WB413G型屏蔽器，对于屏蔽不良的场所适当考虑加装。
Q15：手机屏蔽器的最佳安放地点？
A15：可适当选择安装位置，如天花板、讲台附近等。若受地形或者障碍物影响，可同时安装数台设备交叉覆盖以去除死角。
Q16:一栋楼最好的屏蔽方式？
A16：最不理性的方式就是采用野兽级的屏蔽器产品，100W左右的功率去屏蔽一栋楼。理性的方式就是采用每个考场单独布防，蜂窝状的布防方式可以在每一个考场形成稳定的屏蔽网，即便某个考场存在屏蔽死角，也会通过其他屏蔽器衍射过来的信号予以弥补。所以蜂窝的屏蔽器布网方案要比单台屏蔽器的工作方案更有效，效果更好。
Q17：老式屏蔽器能够以旧换新么？
A17：对，北京洪威对于用户的老式屏蔽器提供以旧换新服务，详情请咨询。