欢迎光临重庆新连胜电子设备有限公司官方网站
  • 联系我们
  • 服务热线:023-63035797  24小时服务热线:18623188820
您所在的位置:首页 > 新闻中心 > 技术中心 > 正文

怎么认定在超市购物盗窃?

作者: 来源: 日期:2018-12-27 13:56:45

相信咱们都有在超市购物的经历,超市失窃事情时有发生,咱们应该如何怎样确定在超市购物偷盗?怎样样的行为才算是超市偷盗?下面中国小编将通过一个案例来回答这个怎样确定在超市购物偷盗的问题,供咱们交流学习。

怎样确定在超市购物偷盗?案例介绍

    2007年10月30日,被告人庞沛、庞飞龙、庞川、陈贤绍经密议后,于13时许,分别骑两部摩托车来到田阳县城乘机偷盗,在田阳县城中山街人行道旁见到有一辆白色轿车停放在该处时,庞沛和庞飞龙下车察看发现轿车内有一黑色手提包时,即由庞川和陈贤绍担任开车接应,庞飞龙担任望风,庞沛用一尖头铁柱体砸烂轿车玻璃偷走车内的黑色手提包。提包价值为90元;包内有一本百色市效劳、娱乐业定额发票,价值860元;现金7359元及存折等物,价值合计8309元。白色轿车被砸坏玻璃窗的维修费为620元。当日15时许,四被告人又窜到百色市右江区龙景街道办事处通往逻索村的公路上,见到停放在路旁边的一辆黑色轿车时,四被告人又采用同样手法盗走轿车内的一黑色手提包。提包的价值为60元;包内有一部酷派728型双模彩屏手机,价值2509元;一部LGKW820型双模彩屏手机,价值3230元;一块酷派728型手机电池,价值112元;两个清华紫光256M移动磁盘,价值84元;两张卡号:NO.03000609、NO.20006728的百色环球百货天鹅城超市购物卡,卡内金额分别为2000元、500元;一张卡号:8000001253的百色家福超市购物卡,卡内金额1000元;现金8500元及笔记本等物。价值合计17995元。黑色轿车被砸坏玻璃窗的维修费为110元。破案后一切被盗资产已退还给失主。

怎样确定在超市购物偷盗?终究判决

  法院审理后,以为购物卡及定额发票的价值应作为偷盗数额确定,终究,法院以为四被告人以非法占有为目的,结伙采取隐秘手法窃取他人合法资产,价值26304元,数额巨大,其行为确已冒犯我国刑律,构成偷盗罪。

怎样确定在超市购物偷盗?争议时间存在

    无人超市消磁器关于四被告人偷盗的超市购物卡及定额发票价值是否应作为偷盗数额确定,存在两种观念:

    一是四被告人所盗得的超市购物卡及定额发票的价值不能作为偷盗数额确定。此观念以为,购物卡是一种反映产业的权利凭据,或许说是一种权利凭据的载体,它通过所记载的面值来完成它作为价值符号的效果,而非产业自身。这种载体的取得与损失并不必定反映产业权的取得与损失,仅仅反映取得与损失该产业的一种可能性。尽管四被告人已经盗得了购物卡,但要完成终究的非法占有,必须采取进一步的出卖或许消费等行为才干完成。实践中,被害人可以通过挂失、禁用等手法使得该有价凭据失去其形式上的价值,从而进行补救以免造成实践损失。这样非法占有人也许就无法对该卡的悉数价值进行实践上的控制和支配,被害人也不会因而悉数损失对该产业的实践控制,因而对此产业不能进行估价,而“侵财性案子,产业要具有一定价值,到达一定数额才构成犯罪,如无法估值,就无法确定偷盗数额。所以不该作为偷盗数额确定。同理,尽管发票失窃客观上给被害人造成了损失,但发票自身并不具有价值,票面表明的价值,并不是其实践价值,不能作为偷盗的数额来确定。

    二是四被告人所盗得的超市购物卡及定额发票的价值能作为偷盗数额确定。此观念以为,本案中,四被告人所偷盗的购物卡及定额发票均属于有价凭据,关于偷盗有价凭据数额的确定,应按根据《最高人民法院关于审理偷盗案子详细使用法律若干问题的解说》第五条第(二)项之规定来确定,四被告人偷盗所得的购物卡及定额发票都应当确定为犯罪数额。

怎样确定在超市购物偷盗?小编看法

    首先,超市的购物卡上面仅记载着使用期限、使用地址和卡的面值等内容,系不记名、不挂失、不设暗码的有价付出凭据,在通常情况下,持有该购物卡的人可以直接到超市进行购物消费,而超市必须无条件地满意持卡人进行的与购物卡等同价值的消费。因而,该购物卡属于不需要任何证明手续就可提取货品的提货凭据。根据《最高人民法院关于审理偷盗案子详细使用法律若干问题的解说》第五条第(二)项之规定,不记名、不挂失的有价付出凭据、有价证券、有价票证,不管能否即时兑现,均按票面数额和案发时应得的孳息、奖金或许奖品等可得收益同时计算。所以,本案以四被告人所偷盗的购物卡的票面金额确定其偷盗的数额,于法有据。

        其次,定额发票的价值确定,因为被害人从税务机关收取发票时,已按总面额的8.6%税费交纳税款,所以应按最初被害人从税务机关买入的价格来确定定额发票的价值。